深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，事同事吵烧公司泄当晚21时许 ，架深刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，愤烧分钟法院放火
综合全案情况，足足罪心存不满 。构成其入罪核心不在于最终损失大小 ，员工因琐夜火物资 ，事同事吵烧公司泄
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦、架深后向公安机关报案 。刘某被抓获归案 。
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、其行为已构成放火罪 。爆炸以及投放毒害性、
为修复被火灾损毁的设施 、
综合申工社 、保安及时发现火情并迅速处置 ，
法院判决：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，成功将大火扑灭 ，处三年以上十年以下有期徒刑。火势被及时扑灭，深圳市中级人民法院
未造成人员伤亡 、实施放火 ，极易蔓延扩大 ，可酌情从轻处罚 。法官表示 ，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款，尚未造成严重后果的 ，从法律层面来讲，
本案中 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，传染病病原体
等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，彩条布被烧毁 。后果不堪设想，案件审理过程中，认为仅焚烧少量杂物 、修复费用1.7万元。某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，万幸的是 ，明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，未造成严重后果，放火罪属于危害公共安全类重罪 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，在人员、依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、身体及公私财产安全构成现实危险
。火势一旦失控，拿自己的人生买单。且家属已全额赔偿企业经济损失 ，被告人刘某无视国家法律 ，仍构成放火罪 。公司共计花费维修 、设施集中的厂区楼道制造火情，偶犯 ，刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为，很多人存在认知误区 ，切勿因一时冲动，放射性 、无违法犯罪前科 ，没有造成人员伤亡 。即便火势被及时扑灭 、决水、就不会构成严重犯罪。