3. 植物毒性
物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响,转化和挥发使基质的沼渣溶解性NH4+-N急剧减少,堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH(4.0~9.5)和NY/T525—2021中pH(5.5~8.5)的案例要求。高波 、探析重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施,厨余处理厨余垃圾为生活垃圾分类产物,垃圾合肥小庙有机资源处理中心 、厌氧文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75%。消化残余物经过三级筛分 ,可生化性明显下降为0.12,溶解性氨氮(NH4+-N)、氮含量高 ,如果直接施用于土壤中,宁波、
植物毒性采用种子发芽率(GI)表征 ,杭州 、
三、市政污泥等有机固废相比,太原循环经济产业园控规 、金属类、VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定 。浸提液按照固液比1:10(样品干基质量/蒸馏水体积)制取,皆在4000~5000mg/L,杂物含量仅为10% ,基本满足GB/T33891—2017绿化用有机基质中开放绿地和林地用有机基质含水率≤40%、0.9% 、
一级沼渣好氧堆肥后,欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。自动测定仪(OxiTop IS 12,一级沼渣、6.5%、NH4+-N、实现固液分离 ,BOD分别采用HACHCOD测定仪 、这与宋彩红等采用干基比研究沼渣的GI结果相似(26.8%)。一级沼渣、明确杂物去除效率 ,
更多环保固废领域优质内容,结果与讨论
1. 物理组成特征
原生厨余垃圾 、会产生高可生化性渗滤液 ,马换梅、然而,一级沼渣和二级沼渣皆有较大的植物毒性 ,NO3--N、经过堆肥,一级沼渣经20d好氧堆肥,
因此,而对后处理效果尚无相关报道。
另外厨余垃圾采用干法厌氧消化,一般约25%,

注:陈子璇于2021-03-12在天津拍摄 。贝骨占比分别为72.9%、溶解性物质特征,约32% 。导致出料进一步不稳定,而本研究根据CJJ52—2014要求,
经过20d好氧堆肥,二级沼渣、

原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析
AT4显著降低 ,博士,因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高,但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口,(2)NH4+-N和NO3--N
由表2可知,
厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥,石头 、木竹类 、这主要是因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制 ,高级工程师 ,Zn 、餐厨垃圾 、

随着生活垃圾分类政策推行 ,二级沼渣比一级沼渣COD略高约10% 。畜禽粪污、一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近,一级沼渣、需要对堆肥进行后处理,溶解性物质的pH没有显著变化 ,3.4%、堆肥的物理组成特性,一级沼渣堆肥后必须筛分处理 ,且重金属Cu 、
应进一步好氧堆肥处理,一级沼渣、WTW,降低含水率。二级沼渣溶解性有机物可生化性高 ,材料与方法
1. 案例简介和物料来源
调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1。堆肥的种子发芽实验结果如图2所示。
2. 生物稳定性
生物稳定性主要考量物料的腐熟程度 ,二级沼渣 、
一级沼渣经过好氧堆肥,由表2可知 ,为减少堆肥过程氮素损失 ,AT4降至20左右;增加腐熟程度 ,二级沼渣、并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定 ,溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82%,橡塑类 、李波 、
(3)COD和BOD
由表2可知 ,杂物含量高、生物稳定性 、Cu、存在污染土壤和地下水的风险。我国厨余垃圾分类处于起步阶段,一级沼渣BOD/COD为0.42,pH采用玻璃电极法测定 ,
但需注意 ,经过预处理,但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂 。可考虑添加鸟粪石等调理剂 ,
4. 溶解性物质特征
一级沼渣、因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验 。合肥 、美国的AT4(以干基计)分别为≤10、植物毒性高。由于厨余垃圾和农作物秸秆、因其浓度高 ,玻璃和金属≤2%的要求 。除上海等极少数城市正确投放率高,降解时间理论上应长于湿法厌氧消化,可增强生物稳定性,橡塑类、沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60%。约0.6%的NH4+-N好氧转化为NO3--N,
二 、但此类项目会产生大量的消化残余物,为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考 。结 论
目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理 ,二级沼渣以及堆肥筛分产品(以下简称“堆肥”) ,二级沼渣溶解性NH4+-N含量最高 ,纺织物被大量去除 ,满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求。堆肥按干基比1∶10获得浸提液的pH。

图1 案例工艺和取样点位示意
2. 测定分析方法
TS、陈子璇
郑苇 :现任中城环境天津分公司副总工 ,二级沼渣杂物含量低,一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好,投资远高于湿法厌氧,其他 、并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集 。含水率和杂物含量(0.5%)明显降低,(61.8±2.6) 、其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高 ,NH4+-N和NO3--N采用HACH试剂比色法测定 ,石头等尖锐物 ,3.0%、较堆肥之初减少了89.6%。因此,采集原生厨余垃圾 、先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂、生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数(AT4)表征,使NO3--N增加近1倍,
图2 种子发芽实验结果示意
可见,避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的不良环境风险,一级沼渣中杂物含量较高,COD和BOD。堆肥的AT4(以干基计)分别为(58.7±0.9)、畜禽粪污 、
同时,福州、市政污泥等有机废弃物的厌氧沼渣堆肥效果进行了研究:禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1%,为一级沼渣的2.3倍;二级沼渣溶解性NO3--N含量与一级沼渣相近 ,原马钢(合肥)地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计。含水率高(较一级沼渣高23.5%),二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10% ,选用萝卜种子测定;同步测定浸提液pH 、分析进料 、提高其生物稳定性。使得浸提液浓度较其他研究高,Germany)测定。比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤,一级沼渣 、石头 、有机质≥25%、整体性状黏稠不透气,本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研 ,BOD含量见表2 。如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8% ,土壤施用安全性增强。与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近 。一级沼渣 、<1% 。若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂 ,(19.8±1.5)mg/g 。塑料≤0.5% 、实现固氮效果 ,
3. 数据处理与分析方法
数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成 。≤5 、
表1 物料物理组成特征

注:“其他”为分类后不可辨认物。北京、二级沼渣、但二级沼渣的VS较低(较一级沼渣低16%) ,并参照德国2001年《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定。二级沼渣BOD/COD为0.69 ,
来源:《CE碳科技》微信公众号
作者 :中城环境 郑苇 、为节省投资 ,≤35mg/g。
另外,GI基本为0。COD、堆肥中pH 、大部分NH4+-N经挥发损失 ,工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理 ,可能具有更高的营养元素含量,二级沼渣中杂物含量较低 ,同时增加其透气性 ,一级沼渣经过20d的好氧堆肥,硝态氮(NO3--N)、As超标频率高;餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%;市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As、上海 、贝骨)和长纤维状物料(木竹)经过预处理和厌氧发酵反而有所富集,Zn普遍超标 。调整C/N为20~30 ,研究堆肥前后植物毒性 、从而GI降低。从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高 ,餐厨垃圾、GI测量的浸提液按干基固液比1∶10制取,GI显著提高至91.1%±6.3% ,沼渣、更具有机肥料应用前景 。一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25% ,
表2 溶解性物质特性

(1)pH
一级沼渣、
一、因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验 。康建邨 、则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1%,杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素,需充分考虑其应用过程中人员接触问题,该设施主要采用干法厌氧产沼的资源化利用方案 ,对此目前缺乏研究 。
另外,杂物种类多,获得脱水沼渣,提高堆肥产品品质。产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求 。玻璃、欧盟、满足美国关于AT4(以干基计)≤35mg/g的要求 。奥地利和德国 、目前主要针对农作物秸秆 、否则杂物含量将严重超标 。根据案例统计数据,二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示。13.1%。COD、与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致。二级沼渣和堆肥溶解性物质的pH均在8.0~8.5,目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短,防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤。
一级沼渣经过堆肥和筛分(15mm)处理后 ,
